Právě skončený summit EU dopadl stejně, jako všechny předchozí. Evropští potentáti se za peníze evropských pracujících dobře najedli, napili a vyhajali v luxusních hotelech a ve zbývajícím čase řešili to, co vždycky. Tedy jak proti vůli evropských pracujících prosadit agendu, kvůli níž byli do svých funkcí instalováni světovými nepracujícími. 

Například vznik sjednoceného Bruselistánu a přeměnu jeho obyvatel ve světle hnědou masu očipovaných poloblbů, kteří budou skálopevně věřit všemu, co se jim řekne.  Že válka je mír, svoboda otroctví, nevědomost síla, Soros filantrop, Fiala pravičák, Ukrajina západní demokracie a ČT objektivní a názorově vyvážená televize.

A celkem se jim podle mého soudu tento dlouhodobý záměr daří. Navzdory občasným anomáliím, jako například obstrukce V4 stran migrace, které na dohodnuté směřování, ani jeho rychlost nemají absolutně žádný vliv. Dříve, nebo později budou všichni tito „rebelové“ postaveni před jasnou volbu – ohnout hřbet, přijmout černoušky, euro a stále postupující korporátní rudozelenou totalitu, nebo opustit ono blahodárné společenství demokracie, svobody a prosperity.

A o tom, co si v takovém případě zvolí česká vláda, ať už v ní zrovna bude kdokoliv, nemám nejmenší pochybnosti. Vycházím pochopitelně ze současné politické situace, kdy se do vlády mohou dostat výhradně subjekty, u nichž se podobné jednání dá celkem snadno predikovat a odlišovat se mohou pouze v míře rezignace na hájení státní suverenity, zájmů občanů a vlastní důstojnost.

Na závěr summitu bylo tradičně vydáno naprosto stejné prohlášení, jako na všech předchozích summitech – je třeba chránit vnější hranice, bojovat s převaděči a navzájem spolupracovat. Což je zřejmě nový eufemismus pro kvóty.

Nevím, jak vy, ale já čtu závěrečné prohlášení zhruba takto: Dál budeme nečinně přihlížet narušování našich hranic, překračování našich vlastních zákonů námi samými a realizovat přitom naše plány, jen na to od vás budeme chtít zase víc peněz.

Nabízí se otázka, k čemu je nutné pořádat finančně nákladné summity, jejichž výsledkem jsou pokaždé stejné závěry o kterých všichni víme, že jsou to dokonale prázdné bláboly plnící funkci kouřové clony, jejímž jediným účelem je zmást protivníka, v tomto případě Evropany. Také mi přijde zajímavé, že nikdo ze stovek novinářů na summitu přítomných nikdy nepoloží po zveřejnění jeho závěrů otázku, kdy je někdo konečně začne realizovat v praxi.

To znamená, kdy se začnou chránit ony vnější hranice se stejnou razancí, jako se v unijních státech zakročuje proti jejich demonstrujícím občanům. Kdy se začne bojovat s převaděči tak účinně, jako se bojuje s nenávistným pravicovým extremismem, islamofobií nebo s ruskými dezinformátory, špiony a hackery.

Na tomto summitu zazněly ovšem kromě naprosto nečekaných závěrů ještě další zajímavá slova. Řecký premiér opět požádal o další dočasné přerozdělování migrantů a belgický prohlásil, že pokud je vyčůraní vyžírkové z V4 nebudou chtít přijímat, měly by vysmahnout ze Schengenu. Podle onoho pána, jehož zemička muslimskými imigranty a jejich svébytnými kulturními projevy již pomalu přetéká a ráda by se jejich části zbavila, nelze inkasovat dotace a zároveň nepřijímat žádné muslimy. To je prý velice nesolidární a nelze to trpět do nekonečna.

Obě tato prohlášení opět přímo volají po jedné zajímavé otázce. Nejenom občané zemí Visegrádu jsou již dlouho ze všech možných i nemožných stran přesvědčováni, že imigrace z Afriky a Asie cílovým státům a jejich společnostem velice prospívá. Že zástupy většinově negramotných imigrantů se silně podprůměrnými rozumovými schopnostmi z kultur, které jsou prokazatelně nekompatibilní s kulturou evropskou, představují jedinou šanci na udržení budoucí prosperity stárnoucí evropské populace.

Ta otázka tedy zní: Proč se státy, které mají to štěstí, že do nich tito zachránci evropské ekonomiky i populace přicházejí nejvíce, tak neuvěřitelně vytrvale snaží se jich všemi dostupnými prostředky zbavit?

Postrádám v tom alespoň záblesk logiky. Jestliže jsou afghánští pastevci, pákistánští rolníci a eritrejští povaleči se svým agresivním, netolerantním a nenávistným náboženstvím budoucím ekonomickým motorem Evropy, nositeli nepostradatelných čerstvých genů a jedinou zárukou nevymření evropských  národů, je jediným logickým krokem každého státu získat jich pro sebe co nejvíce a udržet si je.

A jestliže státy, do nichž tito plodní pracanti z důvodů geografických či jiných přednostně směřují, dělají s maximálním úsilím pravý opak, pak se pochopitelně rovnou nabízejí další otázky.

Nejsou všechny ty analýzy, studie, statistiky, mediální, „expertní“ a politická tvrzení o obrovském společenském přínosu migrace jednou velkou fake news? Protože kdyby migranti skutečně byli přínosem a budoucností, nedali by nám Řekové, Italové, Belgičané či Němci dobrovolně přece ani jednoho, museli bychom je z nich pracně páčit a V4 by marně v Bruselu žádala o zavedení povinných kvót.

Protože pokud je migrace přínosem a budoucností, proč se i Itálie nyní tak zuřivě snaží ji zastavit a o velkou část již takto získané vlastní budoucí prosperity se připravit jejím přemístěním do střední Evropy? Proč jedním z hlavních požadavků francouzských Žlutých vest je zastavení migrace? Jsou snad Italové a Francouzi tak natvrdlí?

A proč nám tyto státy se stejnou ochotou jako své migranty nenabízejí v rámci stejné solidarity například své technologie, které jsou také ekonomicky přínosné a pro budoucnost stejně nepostradatelné?

Na můj vkus až příliš mnoho otázek a až příliš málo odpovědí. Jednu jistotu ale máme. Pokud v dohledné  době něco hodně hlasitého neuděláme, populární tvrzení velké části našich samozvaných elit, které mají s tvůrci Bruselistánu totožné cíle, se skutečně naplní

Budeme konečně nezpochybnitelnou součástí Západu.

1,053 total views, 1 views today